Политолог: Байден мог быть испуган последствиями подрыва "Севпотоков"

Президент США Джо Байден отложил подрыв "Северных потоков" с июня на сентябрь 2022 года из-за страха, считает американский журналист-расследователь Сеймур Херш. В эфире радио Sputnik политолог, кандидат исторических наук Михаил Смолин поделился мнением на этот счет.

Президент США Джо Байден из страха перенес подрыв ниток "Северного потока" с июня на сентябрь 2022 года, при этом многие участники этой операции считали ее безумной, заявил американский журналист-расследователь Сеймур Херш.

По его словам, взрывные устройства были установлены на газопроводы американскими водолазами-минерами в июне "ближе к концу учений" НАТО Baltops по указанию Байдена, но "в последний момент Белый дом занервничал".

"Президент сказал, что боится это делать. Он передумал и издал новые приказы, дающие возможность дистанционно взорвать бомбы в любой момент", – рассказал журналист в интервью Berliner Zeitung.

По словам Херша, многие высокопоставленные сотрудники спецслужб выступали против этой операции, считая ее безумной.

По мнению журналиста, Байден опасался выхода ФРГ из антироссийских санкций на фоне неудачного для Запада положения дел в конфликте на Украине, а также ожидания холодной зимы, поэтому и пришел к решению устроить диверсию.

В эфире радио Sputnik политолог, кандидат исторических наук Михаил Смолин высказал мнение, что Херш мог получить всю эту информацию непосредственно от участников этой операции.

"Думаю, что такие операции, как взрыв газопровода, обсуждаются очень долго с очень большим количеством различных спецслужб и политических центров принятия решений. В это обсуждение должно быть включено довольно большое количество специалистов, которые всесторонне должны были обсудить последствия такого рода мероприятия. Чем больше людей посвящается в принятие такого рода решений, тем легче журналистам, долгое время ищущим контакты в различных кабинетах, получать информацию. Если Херш и раньше умел получать и получал информацию из различных вашингтонских кабинетов, то не вызывает удивления, что и в этом случае он мог информацию получить. В американских структурах всегда есть люди, которые не согласны с тем или иным решением, такие люди, как правило, ищут журналистов, через которых можно слить эту информацию, заявив о своем неприятии", – сказал Михаил Смолин.

Он предположил, чем мог быть вызван страх Байдена перед операцией.

"Я думаю, что действительно Байден мог быть испуган какими-то последствиями. Например, когда я узнал о подрыве, то первое, что пришло в голову, – ответной реакцией мог бы быть взрыв кабеля интернета между Соединенными Штатами и Европой. Другой вопрос, насколько наши спецслужбы, наше политическое руководство готовы включаться в такого рода борьбу. Либо же были бы приняты другие ответные меры, которые, скажем так, по-другому ответили бы на эти действия", – считает политолог.

Предположения, что Байден мог испугаться возвращения Германии к реализации "Северного потока-2", он назвал наивными.

"Как мне кажется, такого рода опасения были необоснованными, потому что и до подрыва (канцлер ФРГ Олаф) Шольц никак не высказывался за открытие "Северного потока-2". И вообще после (Ангелы) Меркель такого рода разговоров не было в Германии на высшем уровне. Поэтому думать, что подрыв был совершен именно с целью, чтобы ФРГ не вернулась к проекту, мне кажется, наивно", – объяснил свою позицию Михаил Смолин.